Заключение

Подведем некоторые итоги истории анатомии на протяжении советского периода.

Преобразующая сила революции 1917 г. властно захватила науку в нашей стране. Социалистическое государство, основанное на твердом фундаменте науки, открыло для ученых обширное поле деятельности, создало невиданные ранее условия для научных исследований. Наука стала всенародным делом, руководящим началом при составлении грандиозной программы социалистического строительства, огромной производительной силой общества. В 1944 г. по решению Советского правительства была организована Академия медицинских наук СССР. При ней был создан Морфологический комитет, и в 1960 г. Институт морфологии человека.

Пройденный период характеризовался общим поступательным движением всех морфологических наук, в том числе и анатомии.

Широкое международное признание получила советская эволюционная морфология, в русле которой были сделаны важные обобщения эмбриологических, гистологических, сравнительно-анатомических и палеонтологических данных. Чрезвычайно успешно развивалась экспериментальная морфология, прокладывающая пути целенаправленного воздействия на морфогенез. За истекшие 60 лет анатомы Советского Союза вписали яркие страницы в морфологию мозга, в макро- и микроскопическую анатомию периферической нервной системы, сосудистой системы, желез.

Значительный шаг вперед был сделан крупнейшими представителями сравнительной анатомии - А. Н. Се-верцовым и И. И. Шмальгаузеном. Их труды послужили дальнейшему развитию учения Дарвина, эволюционной теории в целом.

Советская анатомия, поддерживая передовые традиции отечественной науки и опираясь на труды Н. И. Пирогова, П. Ф. Лесгафта, имеет все основания гордиться результатами, достигнутыми за истекшее время. Как творческая по своему существу наука, анатомия ищет новые пути, смело становится на путь технического перевооружения на основе современных достижений физики, химии и математики.

Перевооружение анатомии за годы Советской власти привело к тому, что сотрудники кафедр анатомии включились в разработку комплексных проблем, применили новые методики инъекции сосудов, внедрили широко методы рентгеноанатомии, накопили большой опыт экспериментально-морфологических исследований. Световой, а за последнее время и электронный микроскопы стали оружием анатомов, инструментом исследования структурной организации органов человека.

Как видно, анатомическая наука Советского Союза проделала большой и важный этап своего развития. Этот путь характеризуется созданием новых научных направлений, накоплением новых фактов, их теоретическим обобщением, постановкой важных для практики проблем. Успехи советской медицины во многом предопределены прогрессом всех теоретических медицинских наук, в том числе и анатомии. Перед ней на последующий период развития стоят еще более сложные задачи. Анатомам предстоит обратиться к изучению организма человека в целом. Именно в этом случае они могут помочь определять направление физического развития человека, учить рациональному использованию ресурсов организма, предоставляемых природой и благоприятными социальными условиями.

Проблема взаимоотношений человека и окружающей среды касается анатомии и физиологии. И, конечно, центральное место в анатомии ближайшего будущего должны занять исследования, обращенные к острым задачам современности, опирающиеся на новейшую технику и способные приблизить решение стоящих перед наукой задач.

Не анатомия перестает быть наукой, а исследователи определенного склада перестают быть диалектиками, поскольку они не могут подняться на новую ступень, выдвигая новые идеи и методы на смену старым идеям и методам, уже в основном исчерпанным и не прогрессивным. Истинных ученых вдохновляют ленинские предсказания о всесилии человеческого ума, который откроет еще немало нового в природе и увеличит власть человека над ней.

Ломка традиционных устоев науки закономерна и неизбежна. Перед ее лицом ученые, как правило, не теряют оптимизма. Хуже ситуация, когда исследователи не замечают или не хотят замечать трудностей роста, чураются методологических проблем науки. Современные неопозитивисты встречают в штыки законы диалектической логики. Механический детерминизм, вооруженный новой фразеологией, выступает под маской инструментализма, прагматизма, структурализма. Пропагандируется возможность безграничного и абсолютного моделирования животных систем. Доказывается возможность сведения высших форм движения живой материи к низшим.

Поступательное движение морфологии зависит от полноты выявления многоразличных отношений и взаимодействий объектов. Нельзя органичивать задачи морфологических исследований только одним уровнем организации живой материи. Диалектика науки заставляет искать в изучаемых формах и системах внутренне противоречивые стороны и тенденции, сосуществующие в единстве. Необходимо подготовиться к пониманию развития исследуемого объекта, исходя из его собственных внутренних потенций на основе борьбы противоположностей. Описательный подход в этом случае окажется бессильным.