Предисловие

"...наука движется толчками, в зависимости 
от успехов, делаемых методикой. С каждым шагом 
методики вперед мы как бы поднимаемся ступенью 
выше, с которой открывается нам более широкий 
горизонт, с невидимыми раньше предметами..."

(И. П. Павлов, Полн. собр. соч., т. 2, кн. 2, стр. 22, 1951).

В течение 100 лет центральная нервная система привлекает огромное количество исследователей, занимающихся физиологией. Работы Флуранса, Мажанди, Гельмгольца знаменовали собой переход от натурфилософских умозаключений к эксперименту. Основным достижением физиологии ц. н. с. в XIX в. несомненно являлось открытие И. М. Сеченовым феномена центрального торможения. Оно послужило базой, на которой на рубеже двух столетий выросли классические исследования Н. Е. Введенского, Шеррингтона и Магнуса. Все перечисленные работы проводились с помощью классических методов экспериментальной физиологии - раздражения и удаления. Однако уже с последней четверти XIX в. начал развиваться и третий метод - регистрация биоэлектрических потенциалов. В этом плане заметную веху составили известные телефонические исследования Н. Е. Введенского, - хотя они и относились к периферическому нервно-мышечному прибору.

До тех пор пока техника электрофизиологического опыта ограничивалась телефоном, электрометром и гальванометрами различных типов, она оставалась привилегией немногих экспериментаторов-виртуозов, и прежние методы исследования почти не сдавали своих позиций. Невозможность регистрировать быстрые электрические колебания, наиболее характерные для деятельности ц. н. с., резко ограничивала эффективность электрофизиологического анализа ее деятельности, а это в свою очередь заставляло обращаться к упрощенным моделям нервного центра. Такими моделями являлись, например, парабиотический участок нерва или симпатический ганглий.

Положение радикально изменилось с введением в электрофизиологию лампового усилителя и электронно-лучевого осциллографа. Появилась возможность регистрировать сколь угодно быстрые колебания потенциалов, что стимулировало огромное количество исследований по изучению активности сначала поверхностных, а затем и глубоких отделов мозга. Но с ростом числа подобных работ росла и неудовлетворенность исследователя. Суммарная регистрация электрической активности нервной ткани обнаруживала столь сложные процессы, что невольно толкала к попыткам разложить их на составляющие элементы. Так совершенно закономерно возникла необходимость в изучении потенциалов отдельных нейронов.

Подобная возможность появилась с начала 50-х годов нашего века в результате использования микроэлектродов. За последние 10 лет микроэлектродный эксперимент стал одним из ведущих методов изучения физиологии ц. н. с., принесшим чрезвычайно ценные новые данные. Число соответствующих исследований насчитывается уже тысячами, и охватить их одному человеку не под силу. Поэтому стало совершенно необходимым периодически издавать монографии обзорно-итогового характера, которые могли бы служить руководством для всех исследователей, не нуждающихся в изучении первоисточников или, наоборот, подбирающих таковые.

Настоящая книга, по-видимому, является первым отечественным изданием подобного типа. В основу монографии был положен цикл лекций, прочитанных авторами в 1965 г. в Институте экспериментальной медицины (Ленинград). Тот факт, что лекции неизменно собирали полную аудиторию, позволяет надеяться, что монография окажется полезной. В целях наиболее полного освещения вопроса в книге отражены не только физиология, но и биохимия и ультраструктура нейрона. В заключительных главах делаются попытки на основе изучения элементарных процессов и при помощи упрощенных нейрокибернетических моделей представить гипотетические механизмы интеграции многих нейронов и таких относительно сложных центральных процессов, как ориентировочный рефлекс и временная связь. Этот раздел книги отражает все усиливающуюся сейчас тенденцию мировой физиологии переходить от элементарных нейрональных механизмов к механизмам целостного поведения, - но, конечно, на несравненно более высоком уровне, чем это было в "донейрональную" эпоху.

Нет никаких оснований надеяться, что книга свободна от недостатков. Поэтому авторы и редактор заранее благодарны за любую критику, которая будет учтена в дальнейшем. Отзывы и пожелания будут ожидаться по адресу: Ленинград, П-22, Кировский пр., 69/71, Научно-организационный отдел ИЭМ АМН СССР.

Действительный член АМН СССР, профессор Д. А. Бирюков