3. Антропоиды - предки древнейших людей

Учёные полагают, что предками древнейших людей были крупные человекообразные обезьяны с большим головным мозгом. Они вели наземный образ жизни в степной тропической (или подтропической) местности. Здесь они передвигались на двух ногах при более или менее выпрямленном положении тела.

Это предположение, высказанное Ламарком и обоснованное Дарвином, получило в наше время блестящее подтверждение в находках ископаемых обезьян австралопитеков^*.

^* (М. Ф. Нестурх, Ископаемые антропоиды и древнейшие гоминиды, "Успехи современной биологии", т. IX, вып. 2, 1938.)

В 1924 г. в Южной Африке, на границе пустыни Калахари, близ железнодорожной станции Таунгс, был найден очень древний череп молодой человекообразной обезьяны австралопитека^* (рис. 33). Он был описан местным учёным Дартом. Мнения об этой обезьяне разделились: одни считали её за молодого шимпанзе, другие - за детёныша гориллы.

^* (От лат. австралис - южный.)

Рис. 33. Череп детёныша африканского австралопитека

Дарт указал, однако, на ряд черт, приближающих эту обезьяну к древнейшим людям. Сюда относятся менее покатый лоб и меньшее развитие лицевого отдела черепа, чем у антропоидов. Тесно, без промежутков сидящие зубы, слабо выраженные клыки, характер расположения бугорков и борозд на коренных зубах- тоже как у человека. На основании этих особенностей Дарт считал австралопитека непосредственным предком человека.

В последние десятилетия там же, в Южной Африке, в Штеркфонтейне, недалеко от места находки черепа детёныша, был обнаружен череп, по-видимому, взрослого австралопитека, который имел ровный ряд зубов и подковообразную форму челюстей. Близ г. Претории, у Крюгерс-дорпа, был найден и описан второй череп взрослой обезьяны, родственной австралопитеку. В этих местах сделан ещё ряд интересных находок - зубов, челюстей, черепов и других костных остатков подобных обезьян^*.

^* (В. П. Якимов, Ранние стадии антропогенеза. В сборнике "Происхождение человека и древнее расселение человечества", "Труды Института этнографии имени Н. Н. Миклухо-Маклая", Новая серия, т. XVI, под ред. М. Г. Левина (отв. ред.), Г. Ф. Дебеда и Я. Я. Рогинского, АН СССР, М., 1951, стр. 7-65.)

Эти южноафриканские находки свидетельствуют о том, что не только в течение первого полумиллиона лет четвертичного периода, но и в конце третичного жили наземные двуногие довольно крупные человекообразные обезьяны с головным мозгом в 500-600 куб. см. Они питались растениями - корнеплодами, луковицами, зёрнами, а также охотились на разных мелких животных и употребляли в значительной мере мясную пищу. Некоторые из них, возможно, пользовались попадавшимися под руку камнями и дубинами для добывания пищи.

Костные остатки подобных наземных двуногих, вероятно, будут найдены и на прародине человечества, занимавшей, по нашему мнению, широкую зону южной Азии, включая Индо-Малайскую область.

Проследим теперь человеческую родословную ещё на одну ступень ниже и рассмотрим того общего предка человека, шимпанзе и гориллы, который в науке получил название дриопитека.

Ещё в 1856 г. у Сен-Годана (Франция), в нижнемиоценовых слоях древностью в 15-18 млн. лет, были обнаружены сохранившиеся части нижней челюсти довольно крупной человекообразной обезьяны дриопитека^* (рис. 34). Дарвин, знавший о находке, считал обезьян подобного типа за общих предков человека и африканских антропоидов - гориллы и шимпанзе. Это мнение укрепилось, когда позже было найдено около десятка обломков нижних челюстей и много отдельных зубов дриопитеков.

^* (От греч. дрюс (род. дрюос) - дерево.)

Рис. 34. Нижняя челюсть фонтановского дриопитека

За последние десятилетия были обнаружены представители близких к дриопитекам видов человекообразных обезьян в миоценовых и плиоценовых слоях третичного периода в Европе, Северной Африке и южной Азии.

Филогенетическое родство дриопитеков с человеком устанавливается по характеру строения челюстей и зубов этих обезьян и ископаемых людей. Оно подтверждается тем, что относительные размеры бугорков на жевательной поверхности нижних коренных зубов дриопитеков и "узор", образованный бороздками между бугорками и имеющий подобие буквы "у", прослеживаются даже у людей современных. Но зубные ряды у дриопитеков стоят почти параллельно друг к другу, клыки велики, причём во время смыкания челюстей верхний входит в промежуток (диастему) между нижним клыком и предкоренным зубом; нижний же входит в промежуток между клыком и резцом.

Такое развитие клыков характерно для антропоидов и большинства других обезьян. От этой стадии человек унаследовал большую длину корня клыка, которая сейчас непропорциональна его малой, невысокой коронке.

Количество известных учёным антропоидов, которые жили во второй половине третичного периода, достигает свыше двух десятков родов. В СССР остатки человекообразной обезьяны (два зуба) найдены в местности Удабно (Грузия) в 1939 г. Е. Г. Габашвили и Н. О. Бурчак-Абрамовичем, установившими новый род удабнопитеков.

Несомненно, подобных обезьян в те времена было на Земле гораздо больше. Но только один из видов верхнетретичных антропоидов дал начало человечеству. Таково мнение учёных, придерживающихся моногенизма, в том числе и Ч. Дарвина.

До появления трудов Дарвина единство человечества трактовалось грубо метафизически, как развитие от одной пары предков. Современный эволюционный моногенизм исходит из представления о происхождении человечества от одного вида антропоидов^*.

^* (М. Ф. Нестурх, Против идеализма на фронте антропогенеза, "Фронт науки и техники", 1937, № 5, стр. 50-80.)

Полигенисты, переоценивая наследственную устойчивость комплексов признаков больших рас, считают, что последние произошли независимо одна от другой от разных видов антропоидов. Эти учёные договариваются до того, что утверждают происхождение негроидов-австралоидов от общего предка с гориллой, монголоидов - от общего предка с орангутаном, а европеоидов роднят таким же образом с шимпанзе. Полигенизм оказывается несостоятельным прежде всего перед фактом поразительного анатомо-физиологического сходства между всеми расами человека. Это сходство простирается до таких мельчайших частностей, которые нельзя объяснить конвергенцией при развитии от различных предков.