НОВОСТИ   БИБЛИОТЕКА   ЭКЗАМЕН ПО АНАТОМИИ   ЭКЗАМЕН ПО ПАТОЛОГИИ   О САЙТЕ  





предыдущая главасодержаниеследующая глава

Ложность "теории" расизма в учении о мозге

Чтобы оправдать стремление империалистических кругов к мировому господству, находящиеся на службе эксплуататорских классов реакционные ученые создали "теорию" расизма, согласно которой народы мира изначально делятся на передовые и отсталые, а человеческие расы - на высшие и низшие. Высшие расы имеют, по мнению расистов, право на покорение низших не только в силу экономической и политической отсталости последних, но и вследствие якобы их более низкой биологической организации.

В качестве аргументов для отнесения к более низкой организации привлекаются некоторые признаки строения мозга, а именно: сравнительно меньший вес и объем мозга, меньшее число борозд и извилин, редкие вариации их, наличие борозд, более выраженных у приматов, например обезьянья борозда в затылочной доле, а также ряд других признаков.

Однако все эти особенности строения мозга не могут служить признаками низшего развития. В самом деле, если взять абсолютный вес мозга, то он не может являться показателем умственного развития человека, так как среди гениальных людей можно встретить мозг самого различного веса. Вес мозга нормальных людей колеблется между 1100 и 2000 г. Тяжелый мозг, как указывает А. Якоб, встречается не только среди умственно одаренных людей, но и у людей среднего развития, а также у эпилептиков и идиотов. Так, самый тяжелый мозг из всех известных до настоящего времени (2850г) принадлежал идиоту-эпилептику, 21 года. Приводимая А. Якобом сводка цифр веса мозга 50 выдающихся деятелей различных специальностей показывает, что вес их мозга колеблется в широких границах, так что никоим образом нельзя провести прямые параллели между весом мозга и одаренностью. Так, если сравнить вес мозга двух крупнейших писателей - Тургенева и Анатоля Франса, то при одинаковом характере их одаренности мозг Тургенева был более тяжелым (2012 г), а мозг Анатоля Франса - вдвое легче (1017 г), что не помешало Анатолю Франсу проявить свой талант. То же наблюдается и при сравнении мозга других выдающихся людей, например поэтов Байрона (2238 г) и Уитмена (1282 г), ученых-зоологов Кювье (1830 г) и Агассица (1495 г) и др.

Такая же картина наблюдается при сравнении у различных гениальных людей абсолютного объема мозга и черепа, например: у Гете окружность головы 60 см, у Данте - 54 см, что не помешало Данте написать свое бессмертное произведение "Божественная комедия". Ригер говорит, что "можно быть интеллигентным с малым мозгом". Добавим к этому: "и идиотом с большим мозгом".

Как показали исследования Л. Я. Пинеса, обезьянья борозда с одинаковой частотой встречается на мозге представителей различных рас и у интеллектуально выдающихся лиц. Развитие других борозд и извилин также подвержено различным вариациям, с одинаковой частотой встречающихся у разных народов. Ряд объективных буржуазных исследователей (Kohlbrugge, Landau) в отношении умственной одаренности высказываются, что на основании борозд нельзя делать о ней заключения. Таким образом, отмеченные особенности строения мозга являются не расовыми признаками, а вариантами индивидуальной изменчивости, которой подвержены все органы, в том числе и мозг. Закономерное нарастание веса и объема мозга действительно имеет место в эволюции человека, но оно происходит в течение сотен тысячелетий. Так, у человекообразных обезьян мозг весит 400-500 г, а у современного человека - 1100-2000 г (в среднем 1500 г).

Что же касается современных людей, то колебания веса и объем мозга не отражают степени умственного развития. Культурная и политическая отсталость народов обусловливается не биологической организацией (строение мозга и всего тела человека), а социальными условиями жизни общества. Яркий пример этого мы видим в Индии, Египте и других бывших колониальных странах. Там раньше, чем в Европе, возникла древняя и весьма высокая культура, создавшая замечательные памятники искусства, зодчества и литературы. Однако после порабощения Индии англичанами, за три столетия колониального гнета, развитие индийского народа резко затормозилось, и он отстал от завоевавших его европейцев. Теперь, когда порабощенные народы сбросили ярмо колониализма и снова стали свободными, они быстро идут по пути социального прогресса. Таким образом, необходимо видеть реакционную политическую сущность расизма в анатомии и разоблачать ее, опираясь на строго научные морфологические факты.

предыдущая главасодержаниеследующая глава

















© Злыгостев Алексей Сергеевич, 2011-2019
При использовании материалов сайта активная ссылка обязательна:
http://anfiz.ru/ 'AnFiz.ru: Анатомия и физиология человека'