Правофланговый советских анатомов - В. Н. Тонков

В. Н. Тонков (1872 - 1954)

Владимир Николаевич Тонков родился в 1872 г. По окончании в 1895 г. Военно-медицинской академии он был оставлен для усовершенствования при кафедре нормальной анатомии. В 1898 г. направлен за границу для подготовки к профессорскому званию. Был в Германии, Австрии, Швейцарии, работал у профессоров Вальдейера, Видерсгейма, О. Гертвига. Ознакомился с анатомическими институтами в Фрейбурге, Тюбингене, Цюрихе, Базеле, Берне, Страсбурге, Берлине, Лейпциге и других городах. В 1900 г. он стал профессором анатомии женского медицинского института в Петербурге, а с 1905 по 1915 г. руководил кафедрой в Казанском университете. В 1915 г. В. Н. Тонков возвратился в воспитавшую его Военно-медицинскую академию и работал там до конца своих дней (1954).

Научная и организаторская деятельность В. Н. Тонкова в полной мере развернулась в Казанском университете. Это были годы творческих исканий в сложной политической обстановке. Обязанности заведующего кафедрой В. Н. Тонкову приходилось совмещать с функциями декана медицинского факультета.

Революция 1905 г. глубоко взволновала и захватила все слои общества. В среде казанского студенчества прочно укоренились революционные традиции. Вполне понятно, что исторические события 1905 г. находили живой отклик у студентов и передовой части профессуры.

С первых же месяцев пребывания в Казани В. Н. Тонков столкнулся с проявлением внутриуниверситетской политической борьбы. Революционная волна ворвалась в стены Университета. Осенью 1905 г. Совет профессоров выражает протест правительству по поводу еврейских погромов. 15 сентября 1905 г. Совет предоставляет студентам право проведения собраний в университете с условием, чтобы эти собрания не носили характера политических митингов. Студенческое движение одерживает большую победу.

В секретном письме Казанского губернатора Стрижевского на имя министра народного просвещения от 28 января 1908 г. сообщалось о том, что В. Н. Тонков вместе с другими профессорами выделяется "своим левым направлением". Показательно заключение этого письма. "Дружная деятельность перечисленных лиц, объединенных общностью политических взглядов, и создает тот перевес, которым обусловливается левое направление в Казанском университете"^*.

^* (ЦГИА, ф. 733, оп. 154, кн. 74, л. 25/26. )

Сведения о подозреваемых профессорах, как выясняется из письма, "основаны на продолжительном, крайне осторожном и тщательном, личном наблюдении за деятельностью каждого из левых профессоров, поддерживающих революционное направление в среде учащихся".

В 1915 г. в связи с отставкой профессора И. Э. Шав-ловского был объявлен конкурс на замещение должности начальника кафедры нормальной анатомии Военно-медицинской академии. Группа профессоров обратилась к начальнику Академии с просьбой пригласить на кафедру В. Н. Тонкова. Акад. Н. А. Холодковский писал о нем следующее.

"Имею честь представить на вакантную кафедру анатомии человека профессора Казанского университета Тонкова, бывшего воспитанника Академии и автора весьма ценных работ. Профессор Тонков является, по моему мнению, наиболее выдающимся из современных русских анатомов и избрание его у нас на кафедру анатомии было бы, на мой взгляд, весьма полезно для Академии"^*. В числе профессоров, присоединившихся к представлению Н. А. Холодковского, были В. А. Оппель, И. П. Павлов, М. В. Яновский, Н. П. Кравков и др. Крупные ученые того времени видели в лице В. Н. Тонкова "ученого морфолога, который понимает нормальную анатомию человека не как нечто замкнутое в самом себе, а как науку, находящуюся в неразрывной связи с другими морфологическими науками, в частности с эмбриологией и сравнительной анатомией". Известный гистолог А. А. Максимов в своем отзыве о трудах Тонкова писал, что у него об авторе сложилось определенное представление "как об опытном анатоме-морфологе с богатой эрудицией, в совершенстве владеющем самыми разнообразными методами исследования"^**.

^* (ЦГИА, ф. ВМА, д. 27, 1915, л. 41.)

^** (ЦГВИА в Ленинграде, ф. ВМА. д. 27, с. 121 - 122.)

Единодушно рекомендованный на пост заведующего прославленной кафедрой, В. Н. Тонков ко времени своего избрания внес в науку ряд новых фактов и высказал новые оригинальные мысли. Он впервые раскрыл закономерности кровоснабжения межпозвоночных узлов, нервов и лимфатических узлов. Им были открыты многоядерные клетки мезотелия перикарда, доказано происхождение селезенки у амниот из мезенхимы, а не из эпителия брыжейки желудка и не из энтодермы вообще. Он проследил развитие черепа у цыпленка, воспроизвел в эксперименте двойные уродства у зародышей тритонов при воздействии хлористого натрия. Полученные им факты вошли в зарубежные руководства.

Консультациями В. Н. Тонкова пользовался A. В. Вишневский, в последующем крупный советский хирург. Он в 1906 и 1907 гг. опубликовал 2 статьи об аномалиях полой вены и почечных сосудов. Сотрудничество двух ученых было взаимополезным. И не случайно B. Н. Тонков высоко оценил заслуги А. В. Вишневского, который, по его мнению не просто коснулся анатомии, а изучал ее систематически и был действительно анатомом.

В 1903 г. В. Н. Тонков писал: "Благодаря высокому развитию сравнительной анатомии и эмбриологии резко изменилась в своем объеме и содержании и анатомия человека; теперь уже немыслимо ограничиваться одним описанием фактов". Этой фразой начинается борьба с анатомами-метафизиками, понимавшими анатомию как науку чисто описательную. Своей главной задачей в этот период В. Н. Тонков ставил решительное внедрение в научные исследования исторического метода.

Выполняя самостоятельно ряд работ по эмбриологии и сравнительной анатомии, требуя исторического подхода к анализу формы от своих учеников, В. Н. Тонков чувствовал недостаточность этих усилий по пропаганде исторического метода. Он задумывает план учебника анатомии, в котором нашли бы отражение современные данные по онто- и филогенезу. Такой учебник помог бы вооружить студентов теоретически и значительно расширил бы возможности внедрения в анатомию теории развития. И такой учебник был им создан после революции, в советское время. Но один исторический метод, без которого, разумеется, невозможно представить морфологию, не в состоянии дать ответ на ряд вопросов, возникающих по мере сближения морфологии и физиологии. Необходим опыт, эксперимент. "Опыт как бы берет явления в свои руки и пускает в ход то одно, то другое и таким образом в искусственных, упрощенных комбинациях определяет истинную связь между явлениями. Иначе сказать, наблюдение собирает то, что ему предлагает природа, опыт же берет у природы то, что он хочет",^* - так говорил И. П. Павлов в 1900 г.

^* (Павлов И. П. Избранные произведения.- Л., 1951, с. 469.)

В. Н. Тонков, продолжая лучшие традиции русской анатомической школы, считал обязательным сочетание исторического метода с функциональными. Уже в 1903 г. он развил мысль о необходимости физиологического освещения анатомических фактов, предостерегая от одностороннего подхода к изучению органов и систем с помощью какого-либо одного метода. "Все перечисленные методы (описательный, исторический, функциональный и клинический) - должны дополнять друг друга, только тогда они дадут наилучшие результаты".

Выше уже было указано, что борьба В. Н. Тонкова за торжество передовых направлений в анатомии, за гармоническое сочетание в анатомическом исследовании различных методов завершилась полной победой лишь в советский период. Двери кафедры Военно-медицинской академии широко раскрылись для экспериментального изучения структуры.

Идея функционального (экспериментального) подхода к изучению формы с логической закономерностью вытекала из представления об организме человека, как о целостной функциональной системе. В целостной системе все взаимосвязано. Это не сумма частей (органов), случайно возникших на том или ином месте. Старая анатомия могла открывать только мертвые связи. Подлинная, существенная роль связей в организме не могла быть раскрыта с помощью методов препаровки и простого наблюдения. Так передовые ученые приходили к признанию необходимости новых, динамических методов изучения формы, так рождалось новое направление в анатомии.

В 1903 г. В. Н. Тонков писал: "Я ставлю главный упор на динамику. Конечно, это не означает полного забвения нашей науки, как собственно морфологии. Есть еще немало неразрешенных вопросов в области описательной анатомии, но все же главное в этом направлении уже сделано и на очереди стоят вопросы динамики".

Единство анализа и синтеза В. Н. Тонков рассматривает как непреложный закон анатомической науки. Именно поэтому он считал, что анатом должен начинать свое исследование с разложения организма или органа на части, с изучения связей между частями. Только на основе этого положения материалистической диалектики можно составить наиболее общие представления о закономерностях целого живого организма. Ему была свойственна глубокая вера в могущество науки. В 1930 г. перед лицом советских анатомов, собравшихся на четвертый съезд, В. Н. Тонков говорил: "Обращаясь к нашей науке, я выражаю полную уверенность, что она находится на правильном пути, скоро выйдет на широкую дорогу и в ряду других дисциплин даст тот максимум, который ожидается от научных изысканий нашей действительностью".

На примере изучения проблемы коллатерального кровообращения В. Н. Тонков раскрывал преимущество функционального подхода. Этой проблемой давно занимались клиницисты, физиологи, патологи. Что же в это время делали анатомы? Совершенно обособленно от медицинской практики они описывали "каждый сосуд как некоторую определенную величину". "Но исчерпывается ли этим все, что можно сказать о данной артерии?" - спрашивал В. Н. Тонков. "Далеко нет. Обычное анатомическое описание охватывает только ограниченную сумму качеств артерии, между тем как целый ряд других остается в скрытом состоянии..." И дальше. "Полную картину всех возможностей, всех резервных, потенциальных свойств сосуда можно выявить только путем эксперимента. У животного надо выключить определенные артериальные стволы, и тогда другие, приспособляясь к новым условиям, берут на себя их функцию".

Первенствующая роль эксперимента, совершенно в духе высказываний К. А. Тимирязева, оценивалась В. Н. Тонковым следующими словами:

"Производится эксперимент, а затем детальный морфологический анализ полученных данных. Благодаря этому устанавливается причинность структуры и формы, зависимость их от функций органа и внешней среды. Следовательно, форма уже не является просто объектом для описания. Мы переходим от методики, определяющей статическое состояние структуры, к методам, направленным к познанию данной структуры как определенного момента в непрерывной цепи явлений одного общего процесса развития".

Исследования В. Н. Тонкова и его учеников в области коллатерального кровообращения давно завоевали признание в нашей стране и за рубежом. Эти исследования обогатили практическую медицину знанием артериальных анастомозов и основных окольных путей, обеспечивающих васкуляризацию органов при выключении главных магистралей.

Замечательный советский анатом акад. В. П. Воробьев в 1937 г. чрезвычайно высоко оценил научную деятельность В. Н. Тонкова. Он писал: "Работы Владимира Николаевича представляют глубокий интерес, так как они дали новое направление русской анатомической мысли".

Большое место в жизни В. Н. Тонкова занимала педагогическая деятельность. Через руководимые им кафедры прошли тысячи врачей. Под его руководством выполнены десятки диссертаций. Он создал первую в Советском Союзе и самую многочисленную школу анатомических кадров, дав путевку на самостоятельное руководство кафедрами 16 профессорам. Плодотворным было сотрудничество с ним для патофизиолога акад. А. Д. Сперанского, для профессоров хирургов В. И. Попова и М. Э. Комахидзе и др.

Имя В. Н. Тонкова связано с крупными общественными событиями. Он явился первым президентом Военно-медицинской академии в советское время. После революции 1917 г. он вместе с А. М. Горьким возглавлял работу комиссии по улучшению быта ученых. Избирался депутатом органов власти. Награжден многими орденами и медалями. Был одним из организаторов Всесоюзного научного общества анатомов, гистологов и эмбриологов, избирался его председателем. В 1944 г. он удостоен высокого звания действительного члена Академии медицинских наук СССР.