Предисловие

Прогрессивное развитие науки немыслимо без учета и анализа исторического опыта, без выявления закономерностей развития науки, без учета связей ее со всем предшествующим опытом человечества в познании окружающего мира. Этим объясняется актуальность разработки проблем истории науки, их важность и необходимость на современном этапе развития общества. Задаче изучения всех указанных сторон и особенностей развития" медицинского знания и служит методологическая наука - история медицины. Поэтому в каждую отрасль медицины, в фундаментальные медицинские науки, в том числе в анатомию входит неотъемлемой составной частью их история, т. е. весь пройденный путь развития и совершенствования. История анатомии есть наука о зарождении, становлении, развитии анатомии вплоть до современного ее состояния.

Памятник великому анатому П. И. Пирогову

Каждая наука имеет свою историю, в которой проявляются особенности и отличительные черты ее развития. Ведь "...самое важное...- писал В. И. Ленин, - не забывать основной исторической связи, смотреть на каждый вопрос с точки зрения того, как известное явление в истории возникло, какие главные этапы в своем развитии это явление проходило, и с точки зрения этого его развития смотреть, чем данная вещь стала теперь"^*. Эти слова В. И. Ленина, которые полностью можно отнести к истории анатомии, определяют одну из главных задач ее изучения - вскрыть условия возникновения анатомии, как науки, проследить и исследовать все главные этапы ее развития, показать тенденции и направления прогресса, ее нынешнее состояние и имеющиеся итоги, а затем наметить и обосновать перспективы дальнейшего роста.

^* (Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 39, с. 67.)

Закономерно к самому раннему периоду истории медицины восходят истоки анатомии. Она изначально была связана со всеми медицинскими науками, которые зародились и стали развиваться в недрах познавательной деятельности человека. По отношению к ним анатомия выступала как фундаментальная наука, питая прикладные науки общими концепциями о строении организма человека в целом и конкретными знаниями о строении и функциях его органов.

Понимая историю науки как эволюцию знаний, можно сказать, что целью истории анатомии является исследование процесса познания строения и развития организма человека с момента накопления первых фактов до восхождения ученых к высотам современной анатомии. Повышение уровня знаний врачей, совершенствование их умения основывается на хорошей анатомической подготовке. Врач, не знающий анатомии, беспомощен в элементарных практических действиях, не уверен в суждениях и не может развить необходимую наблюдательность. Это одна сторона проблемы. Другая сторона- участие анатомии в раскрытии законов жизни, путь к познанию еще не познанного, а это составляет самостоятельную цель науки.

История анатомии раскрывает и показывает также значение фундаментальных философских проблем для понимания этапов ее развития. Особенно отчетливо это проявляется при рождении теорий, при обобщении важнейших достижений науки. В процессе исторического исследования учитывается влияние на развитие конкретной науки социально-экономических отношений, состояния техники, условий роста и формирования научных школ.

При работе над книгой авторы руководствовались принципами, которые считают обязательными для любого исторического исследования. К ним прежде всего относится принцип сопряженности развития науки с состоянием общественно-экономического базиса. Наука не рождается по прихоти людей. Существует социально-историческая обусловленность развития науки. Уровень техники предопределяет способности и возможности науки в раскрытии содержательной стороны исследований. С каждым новым методом наука восходит на новую ступень. Далее, большое методологическое значение имеет принцип взаимозависимости науки и философии. Подход к науке определяется мировоззрением исследователя. Борьба материализма с идеализмом не прекращалась на протяжении всей истории. Перипетии этой борьбы распространялись и на анатомию. Первые ученые стихийно становились на позиции материализма, что в свою очередь являлось питательной почвой для философского материализма. Поэтому есть основания утверждать, что история науки есть в то же время и история борьбы идей.

Большое значение имеет принцип соподчиненпости развития науки законам диалектики. В науке переход от одной фазы к другой совершается в результате накопления количества объективных знаний. Столкновения различных точек зрения как борьбы противоположных тенденций, имеющих классовый характер, составляет движущую силу развития. Отрицание старой теории помогает восхождению науки на новые рубежи.

К данному принципу тесно примыкает принцип единства теории и практики в поступательном движении науки. Господствующие теории управляют дислокацией научных направлений, их структурой. Высшим достижением науки является ее способность сообщать накопленным знаниям материальную силу, доказывать соединение идеального и материального, превращать эмпирические данные и практические наблюдения в теоретическую проблему.

И, наконец, заключительным принципом в исследованиях по истории науки мы считаем принцип соединения прошлого, настоящего и будущего узами исторической преемственности. Внимание разных наук, изучающих историю, должно быть обращено "На ту же историческую почву, не в смысле одного только объяснения прошлого, но и в смысле безбоязненного предвидения будущего и смелой практической деятельности, направленной к его осуществлению..."^*.

^* (Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 26, с. 75. )

История анатомии обращена главным образом к времени, оставшемуся позади, к событиям, давно и недавно минувшим. Но прошлое и будущее неразрывно связаны через настоящее время, истоки которого в прошлом, а судьбы в будущем. Один исторический этап в развитии анатомии сменял другой путем его отрицания.

Анатомия как наука о человеке развивается в силу неукротимой потребности в познании еще не познанного. В этом смысле она движется вперед по законам саморазвития, хотя зависимость ее от зрелости других наук, от состояния техники не подлежит сомнению. Итоги науки можно представить как восхождение на новую ступень в теоретической генерализации конкретных знаний и как вклад в сферу человеческой практики. Далеко не все открытия, не все волнующие события истории анатомических исследований стали достоянием потомков. Авторы данной книги могли использовать лишь часть литературных и архивных находок. Но и они внушают чувство глубокого уважения к анатомам прошлого за их беззаветную преданность науке, за их смелое вторжение в тайны строения человеческого организма.

Попытки обобщения материалов по истории анатомии в нашей стране предпринимались неоднократно. Одному из авторов данной книги (В. В. Куприянову) посчастливилось приобщиться к увлекательным историко-медицинским исследованиям 30 лет назад. Совершенно закономерно в его руки как специалиста-анатома стекалась богатейшая информация к опубликованию которой он прибегал лишь спорадически. Наконец, настал момент, когда совместные усилия двух авторов оказались устремленными на создание первой монографии по истории отечественной и советской анатомии. Конечно, в книге ограниченного объема удалось отразить только наиболее существенные исторические события. Авторы предвидят неизбежность критических замечаний по этому поводу.

В задачи авторов не входило изложение истории сравнительной анатомии и анатомии сельскохозяйственных животных. Эти темы освещены в специальных руководствах.

Авторы