2. Географическая изоляция

В эпоху нижнего палеолита человечество было малочисленным и расселялось в разных направлениях по большим территориям, которые сильно отличались по природным условиям и изобиловали различными преградами, мешавшими общению людей между собой. Тогда фактор географической изоляции, несомненно, имел особо важное значение.

Эволюция телесных признаков расовых групп, изолированных друг от друга непроходимыми горными хребтами, глубокими и широкими реками, пустынями и т. д., шла, очевидно, под значительным воздействием различных климатических и других природных условий.

Естественно, что на более ранних этапах истории человечества, в эпоху палеолита, географическая изоляция играла особенно большую роль в изменчивости наследственности отдельных антропологических типов. А это усиливало дифференциацию внутри древних рас.

Рассматриваемый с биологической точки зрения механизм размножения, созревания половых клеток, оплодотворения, формирования организма и изменения его наследственности у людей в общем и целом тот же, что и у высших млекопитающих. Но взаимоотношения людей определяются в первую очередь социальными факторами. Это обстоятельство неизбежно влечёт за собой и особый характер изменчивости наследственности у человека, в чём и заключается одно из самых резких качественных отличий рас человека.

В ходе развития древнейшего и древнего человечества его расы в какой-то, но во всё меньшей и меньшей, мере соответствовали локальным формам животных. Современные же человеческие расы, в отличие от рас первобытных, имеют гораздо меньше признаков, которые могли бы трактоваться как характерные для локальных форм, как сложившиеся под влиянием преимущественно географических условий. Такие признаки можно встретить лишь у некоторых антропологических типов, находящихся на границах ойкумены либо в условиях, например, островной, лесной или горной изоляции.

У человека географическая изоляция очень часто сочеталась с социальной в силу противоречивости материальных интересов соседних групп, отсутствия общего языка, наличия столкновений, что могло иметь и нередко имело место даже при полном расовом сходстве этих групп.

Можно допустить, что, в силу географической изоляции и общественно-экономической разобщённости,- особенно когда коллективы древних людей были ещё сравнительно малочисленными,- изменения наследственности у человека происходили, быть может, даже более интенсивно, чем у диких животных в ту же геологическую эпоху.

Организм животного приспособлен к условиям жизни в опpeделённой среде. Большинство его особенностей носит узко адаптивный характер и обеспечивает сохранение вида. Отсюда и относительная, меняющаяся во времени, но ярко выраженная приспособительная целесообразность в строении и жизнедеятельности животных.

У человека, наоборот, в настоящее время не большинство, а лишь некоторые расовые особенности имеют приспособительное значение. Однако следы адаптации и у человека достаточно ясно сказываются, например, в расовых различиях пигментации кожи, развитии складки верхнего века, толщине губ, развитии жировой подкожной клетчатки в области скул и в некоторых других признаках. Правда, теперь все эти особенности, по сравнению с искусственными средствами защиты, мало существенны для борьбы против неблагоприятных условий природы. Не надо забывать о всё уменьшающейся и даже подчас исчезающей зависимости человека от непосредственного влияния природных условий. Ныне влияние природных условий на человеческие расы осуществляется иным образом, чем у животных. Однако некоторые наследственные черты строения людей, в том числе и относящиеся к характеристике расы, могут под влиянием условий природной среды изменяться и сравнительно быстро, особенно при переселении в другие страны.

Процессы обмена веществ у людей, находившихся в разных жизненных условиях, были неодинаковы. Из поколения в поколение, при одном и том же сочетании телесных расовых особенностей и условий социальной и природной среды, способ питания неизбежно влиял на развитие одних и ослабление других расовых признаков.

Казалось бы, что географическая и социальная изоляция должны были всегда усиливать дифференциацию человеческих групп и вести их по пути к преобразованию в виды. Но это не было полностью так, потому что влияние труда, жизнь в обществе и смешение групп нивелировали многие различия, возникавшие в ходе эволюции под влиянием природных и социальных воздействий. Всё это препятствовало углублению дифференциации человечества на расы. Такое стирание различий, характерное для развития человеческих рас, резко противостоит беспрепятственно идущей в природе дифференциации внутри видов диких животных.

Поэтому раса, будучи результатом качественно особого исторического хода развития части человечества как биологического целого, существенно отличается от видов или разновидностей животных. Последние характеризуются более или менее резко выраженным комплексом особенностей у отдельных таксономических групп, индивидуальная же изменчивость сравнительно мала. Между тем у людей расовые различия становятся ясными только при сравнении больших групп, так как индивидуальная изменчивость относительно велика. Расовые признаки весьма своеобразно и гораздо сильнее трансгрессируют, т. е. колебания их изменчивости в разных расах частично находят друг на друга. Поэтому к отдельному человеку расовый диагноз часто бывает применим в весьма ограниченной мере, а то и совсем неприменим.