Начало анатомических работ

Открытие Академии наук определило дальнейший прогресс исследований в области анатомии. Это было обусловлено, во-первых, внедрившейся в научную среду идеи о важности анатомии как фундаментальной науки. Во-вторых, развитие анатомии в России с первых же шагов пошло на научных основах - на трудах Везалия или его последователей. В-третьих, накопился определенный опыт преподавания анатомии с использованием хороших учебных пособий и с систематическим проведением вскрытий - студенты медицинских школ получали твердые и полноценные знания. В-четвертых, русские ученые были связаны с передовыми школами по разработке проблем анатомии - Падуанской и Лейденской, которые имели устоявшиеся традиции везалиев-ской анатомии и развивали их дальше. В-пятых, анатомы получили хорошую материальную базу для развертывания своих исследований - были созданы анатомические театры при госпиталях, а также при Кунсткамере, как база Академии наук. И, наконец, для работы в Академии наук в области анатомии и физиологии были приглашены крупные ученые, уже имевшие заслуги в развитии науки.

Среди членов Академии в начальный период ее истории вопросами анатомии занимались математик и физиологи Д. Бернулли, анатомы И. Дювернуа и И. Вейтбрехт. Читались лекции, печатались труды, делались доклады на Конференции.

В Петербургскую Академию наук в 1726 г. был приглашен на должность анатома Иоганн Дювернуа (1691 -1750) экстраординарный профессор Тюбингенского университета. В Тюбингене его лекции и практические занятия посещал молодой А. Галлер, будущий знаменитый швейцарский анатом и физиолог. По приезде в Петербург И. Дювернуа много внимания уделял строящемуся анатомическому театру, занимался изготовлением анатомических препаратов, а также скелетов животных, которые стали частью зоологического собрания Кунсткамеры. В анатомическом театре после его открытия проводились публичные лекции. Первую лекцию И. Дювернуа прочитал вскоре после приезда, в 1726 г. В этом же году он сделал доклад на Конференции Академии наук.

Окончательное оформление помещений Кунсткамеры было завершено в 1728 г. В круглом зале первого этажа разместился анатомический театр, снабженный отдельным входом с улицы. Места для зрителей были устроены амфитеатром. Вдоль стен в шкафах стояли банки с анатомическими препаратами Ф. Рюйша. Полки в шкафах располагались по размеру банок. Под потолком висели чучела крокодилов и больших рыб. На втором этаже находились препараты по сравнительной анатомии, а также чучела птиц и млекопитающих [Лукина Т. А., 1974].

И. Дювернуа работал по 1741 г. В академическом собрании он выступал с сообщениями об анатомировании различных животных, лимфатических сосудах брюшной полости и цистерне грудного протока человека. Результаты этих и других исследований опубликованы в I и II томах комментариев Академии наук. У слона, рыси и тюленя он обнаружил сфинктер в устье грудного протока. В 1728 г. он опубликовал "описание анатомическое млечных сосудов". Таким образом И. Дювернуа положил начало сравнительной лимфологии. Впоследствии он напечатал 190 статей о строении селезенки, надпочечника, желудка. И. Дювернуа сделал много препаратов для практических занятий со студентами - человеческие скелеты, черепа, кости.

У И. Дювернуа были плохие отношения с И. Д. Шумахером. Библиотекарь при Петре I, И. Шумахер был директором академической библиотеки и Кунсткамеры, он же заведовал канцелярией президента Л. Блюментроста. Неприязнь со стороны И. Шумахера явилась причиной того, что многие труды И. Дювернуа остались неопубликованными, а сам он в 1729 г. был отстранен от заведования анатомическим театром, долго просил отставки, в 1741 г. получил ее и уехал.

В первые годы деятельности Академии наук кафедру физиологии возглавлял Даниил Бернулли (1700 - 1782), физиолог, физик, математик. Враждебное отношение к нему И. Шумахера вынудило ученого в 1733 г. переехать в Базель, где он был до 1750> г. профессором физиологии, а затем механики. Но он все время продолжал поддерживать с Петербургской академией тесную связь, состоял ее почетным членом. Большая часть его работ (около 50) по математике и механике была напечатана в изданиях Академии. В своей работе "О движении мышц" (1726) Д. Бернулли утверждал, "что к каждой мышце идут нервы из черепного или позвоночного мозга". Однако не только нервы придают силу мышцам, но и сосуды, что доказывает "перетяжка сосуда артерного у живой скотины". В работе "о зрительном нерве" Д. Бернулли определил местонахождение темного пятна на сетчатке, пользуясь остроумной физической моделью. Из приведенного видно, какими вопросами интересовался Д. Бернулли, как физиолог и анатом: он занимался мышечным аппаратом как основой механики движений животных, а систему кровообращения рассматривал с точки зрения приложения законов движения жидкостей по сосудам к механике движения крови по кровеносным сосудам (теорема Бернулли).

Даниил Бернулли (1700 - 1782)

Учеником Д. Бернулли был Иосия Вейтбрехт (1702 - 1747), который родился в Германии, медицину изучал в Тюбингене, в Россию приехал в 1725 г. из Вюртемберга. В Академии наук был сначала адъюнктом, затем читал лекции в Академическом университете. В 1730 г. получил степень доктора медицины и стал профессором анатомии. "Отправляя сие звание, он разнимал огромное число человечьих трупов", что дало ему возможность написать ряд оригинальных работ по анатомии. Сначала он исследовал движения мышц, в том числе мышц радужки. Позже описал сосочковые тела на основании мозга. Под влиянием Л. Эйлера и Д. Бернулли у него возник интерес к вопросам анатомии и физиологии мышц и сосудов.

Из 20 опубликованных И. Вейтбрехтом работ 7 относятся к вопросам ангиологии. В них содержатся важнейшие догадки о роли мышечных элементов стенок сосудов в продвижении крови. Автор доказывал, что силы сердца недостаточно для обращения крови в мелких кровеносных сосудах, особенно в артериях. Поэтому он допускал констрикцию тонких артерий, благодаря чему кровь может преодолеть сопротивление тканей. Такая гипотеза была обоснована им теоретически (см. т. VIII комментариев Академии наук).

Что касается публикаций И. Вейтбрехта, посвященных мышцам, то в них содержатся описания мышц головы (лобных, затылочных, мышц век глаза, мышц губ и др.) с разбором истории их возникновения и функций. Все же больше всего он занимался анатомией связок. В 1742 г. опубликовал в Петербурге классический труд о связках человеческого тела "Sindesmoloqia sive historia ligamentorum corporis humani"^*. Этот труд был издан на латинском языке, явился первым руководством по синдесмологии. В нем впервые были описаны более 90 связок - длинная связка подошвы, трапециевидная, дельтовидная, и др. До введения Базельской анатомической номенклатуры в 1895 г. употреблялись термины: вейтбрехтово отверстие (сообщение полости плечевого сустава с сумкой подлопаточной мышцы), вейтбрехтов связочный аппарат, вейтбрехтово сухожильное утолщение, вейтбрехтов хрящ (суставной диск в грудино-ключичном суставе), несколько вейтбрехтовых связок, в том числе поперечная связка коленного сустава, круглая связка головки бедра и др. Позднее труд И. Вейтбрехта был переведен на французский язык (1752) и немецкий (1779). Таким образом, И. Вейтбрехт является основоположником учения о связках, а Россия - родиной первой в мире монографии по синдесмологии.

^* (Синдесмология или история связок человеческого тела.)

В 1734 г. И. Вейтбрехт систематизировал коллекцию анатомических препаратов и составил подробный "Анатомический компендиум" - введение к каталогу препаратов Ф. Рюиша. По инициативе И. Вейтбрехта в 1746 г. к главному академическому зданию рядом с солдатской караульной было пристроено еще "четыре покоя для анатомирования тел".

Его независимые суждения причиняли ему порой немало хлопот в Академии наук. Он выступал против засилия в Академии И. Шумахера, присвоившего себе многие административные функции, приветствовал, избрание М. В. Ломоносова в члены Академии наук.

Лекции его по физиологии и анатомии отличались точностью и убедительностью. Ю. X. Копелевич (1976) перевел на русский язык вступительную лекцию И. Вейтбрехта по анатомии, прочитанную им в 1737 г. Эта лекция представляла большой интерес. В первых фразах профессор воздал должное Петру I - основателю Академии, который "глубоко понимал огромную пользу науки о человеческом теле", и поэтому поместил ее в разряд ведущих наук. Одновременно И. Вейтбрехт отмечал ничтожность добытых знаний по сравнению с теми, которые еще предстояло выяснить в процессе исследования. И. Вейтбрехт в своем выступлении привел в качестве примера головной мозг как удивительное произведение природы. "Но именно при рассмотрении его структуры, - говорил он, - мы застываем в недоумении... находимся в тех же потемках", как 70 лет назад. Критически оценивал он уровень знаний анатомии и физиологии сердца. Его не удовлетворяли известные объяснения движения крови с помощью "жизненного духа", "архея", "вскипания", по его мнению, судьба крови в терминальных звеньях системы кровообращения еще не распознана. Много неясного отмечал И. Вейтбрехт и в отношении процесса зарождения человека.

В лекции И. Вейтбрехта содержался упрек самим анатомам, которые нередко являлись хорошими специалистами, но плохими философами и математиками. Упрек несомненно заслуженный, сохраняющий свою-силу и в XX веке. Мало описать тот или иной феномен, надо еще уметь измерять и рассуждать, вскрывая причины явлений. И. Вейтбрехт считал абсурдными попытки "выяснить действие мозга, не зная его строения, силу сердца, не зная ее меры, секрецию жидкостей, не зная их природы". Такие попытки продолжались еще много лет и в XVIII и в XIX веках. В "Анатомии" Пленка, например, в 1796 г. на с. 269 можно было прочитать: "Корковое существо мозга - сосудистое, отделяет в трубочки внутрь существа тончайшую жидкость, называемую чувственно-жильною влагою, которая служит для чувствования и движения мышц".

Научные работы, которые были выполнены Бернулли, Дювернуа и Вейтбрехтом в первые годы деятельности Российской Академии наук и которые печатались в ее трудах на латинском и русском языках, были основаны на их собственных данных в результате проведенных ими оригинальных исследований. Описание связок (Вейтбрехт), сфинктера в устье грудного лимфатического протока (Дювернуа); сообщение о местонахождении желтого пятна в сетчатке (Бернулли)-все это впервые появилось в русской литературе. Эти достижения определили те основные направления, по которым работали ученые Российской Академии наук в области научной анатомии. Это анатомия мышц и связок, кровеносных и лимфатических сосудов, органа зрения. Исследования проводились на высоком научном и методическом уровне с применением экспериментов, а также с использованием результатов многочисленных вскрытий.

Такая постановка работы в Российской академии наук не только в области анатомии, но и в других областях за короткое время выдвинула ее в число передовых научных центров Европы первой половины XVIII века. Уже через 20 лет после основания Академия наук и постановке ряда проблем, генерации идей и теорий ни в чем не уступала западноевропейским научным учреждениям, а в некоторых отношениях даже превосходила их. К этому времени относится благотворная для русской науки, в том числе анатомии, деятельность великого русского ученого М. В. Ломоносова.